ข่าวกฎหมายจราจร
Big SuperBike Big SuperBike

จี้ “หมู่บ้าน” รับผิดชอบ ปล่อย รปภ. เถื่อน ก่อเหตุ ทำร้ายไรเดอร์ แม่ลูกอ่อน จ่าย ค่าส่วนกลาง เพื่อซื้อความเสี่ยง?

สลด! รปภ.หมู่บ้านเมา ชนแล้วกร่างต่อยไรเดอร์แม่เลี้ยงเดี่ยวพร้อมชักปืนขู่ต่อหน้าลูก ตำรวจจับโป๊ะเป็น รปภ.เถื่อนไร้ใบอนุญาต สังคมจี้ถามมาตรฐานการคัดกรองคนของนิติบุคคลหมู่บ้าน

กลายเป็นคดีที่สร้างความสะเทือนใจและจุดชนวนความโกรธแค้นให้กับสังคมอย่างรวดเร็ว สำหรับเหตุการณ์ที่ ไรเดอร์แม่เลี้ยงเดี่ยว ซึ่งกำลังขี่มอเตอร์ไซค์พาลูกน้อยตระเวนส่งอาหารเพื่อหาเลี้ยงชีพ กลับต้องมาเจอกับเหตุการณ์ระทึกขวัญเมื่อเกิดเหตุ รปภ.ทำร้ายไรเดอร์ บริเวณหมู่บ้านแห่งหนึ่งในพื้นที่ สน.บางชัน

รปภ.ทำร้ายไรเดอร์

พฤติกรรมของ รปภ. รายนี้อุกอาจเกินกว่าจะเป็นผู้ดูแลความปลอดภัย เริ่มจากการมีอาการคล้ายคนเมา ขี่รถชนผู้เสียหายแล้วลงมากร่าง ต่อยใบหน้าของแม่ต่อหน้าลูกที่กำลังร้องไห้ด้วยความหวาดกลัว หนำซ้ำยังชักอาวุธปืนออกมาข่มขู่คุกคามกลางวันแสกๆ

ประเด็นที่สังคมและโลกออนไลน์กำลังตั้งคำถามอย่างหนัก ไม่ใช่แค่การดำเนินคดีกับตัวผู้ก่อเหตุ แต่คือความรับผิดชอบของ นิติบุคคลหมู่บ้าน และ กรรมการหมู่บ้าน โดยตรง ลูกบ้านยอมจ่าย ค่าส่วนกลางหมู่บ้าน หลักหมื่นหลักแสนต่อปี เพื่อแลกกับสวัสดิภาพและ มาตรฐานความปลอดภัยหมู่บ้าน แต่ฝ่ายบริหารจัดการหมู่บ้านกลับปล่อยให้มีการจ้างงาน บริษัทรักษาความปลอดภัย ที่ไร้มาตรฐาน ส่งพนักงานที่มึนเมา พกอาวุธร้ายแรง และไม่มีแม้กระทั่งใบอนุญาต มายืนเฝ้าประตูรั้วบ้านของพวกเขา

นี่คือความหละหลวมขั้นวิกฤตที่นิติบุคคลต้องมีคำตอบให้สังคม ว่ากระบวนการคัดกรองซับคอนแทรค (Subcontract) ของ โครงการหมู่บ้าน นั้นมีอยู่จริงหรือไม่ หรือเพียงแค่จ้าง บริษัท รปภ. ที่เสนอราคาต่ำสุดโดยไม่สนสวัสดิภาพของลูกบ้านและผู้สัญจร?

โป๊ะแตก! ตำรวจฟันข้อหาหนัก “รปภ.เถื่อน” และบริษัทต้นสังกัด

หลังจากคลิปเหตุการณ์ถูกเผยแพร่ พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ ผบ.ตร. ได้สั่งการด่วนให้ พล.ต.ท.สยาม บุญสม ผบช.น. ลงพื้นที่ตรวจสอบสถานะของ รปภ.ไม่มีใบอนุญาต รายนี้ทันที เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างในการทำธุรกิจรักษาความปลอดภัย

รปภ.ทำร้ายไรเดอร์

ขอขอบคุณภาพจาก : X

ผลการตรวจสอบพบความจริงที่น่าตกใจ ดังนี้:

  • ตัว รปภ. (นายสมศักดิ์): เป็น ยามเถื่อน ไม่มีใบอนุญาตเป็นพนักงานรักษาความปลอดภัย มีความผิดตาม ม.63 พ.ร.บ.รปภ. อัตราโทษจำคุกไม่เกิน 3 เดือน ปรับไม่เกิน 5,000 บาท
  • บริษัทต้นสังกัด: ตรวจสอบพบว่าบริษัทมีใบอนุญาตถูกต้อง แต่กลับส่ง พนักงานรักษาความปลอดภัยผิดกฎหมาย มาทำงาน มีความผิดโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน ปรับไม่เกิน 10,000 บาท

ทาง บช.น. ในฐานะนายทะเบียน ได้ออกหนังสือตักเตือนบริษัทต้นสังกัดเป็นครั้งที่ 1 ซึ่งตามกฎหมาย หากพบว่า บริษัทจัดหายาม กระทำผิดลักษณะเดิมซ้ำครบ 4 ครั้งใน 1 ปี นายทะเบียนมีสิทธิเพิกถอน ใบอนุญาตบริษัทรปภ. ได้ทันที

คดีอาญาถึงที่สุด ไม่ใช่แค่จ่ายค่าปรับแล้วจบ

ในส่วนของการชดใช้กรรมจากการกระทำอันป่าเถื่อน พนักงานสอบสวน สน.บางชัน ได้รับคดีนี้เป็น คดีอาญา 843/2569 และได้ส่งตัว ผู้เสียหายหญิง ไปตรวจชันสูตรบาดแผลที่โรงพยาบาลนพรัตนราชธานีเรียบร้อยแล้ว

ขอขอบคุณภาพจาก : X

เบื้องต้นตำรวจได้เรียกตัวผู้ต้องหามารับทราบข้อหาหนัก ได้แก่:

  1. แจ้งข้อหาทำร้ายร่างกาย ผู้อื่นเป็นเหตุให้ได้รับอันตรายแก่กายและจิตใจ
  2. คดีข่มขู่ ทำให้ผู้อื่นตกใจกลัวโดยการขู่เข็ญ

ปัจจุบันผู้ต้องหาถูกนำตัวไปยื่นคำร้องขอผัดฟ้องฝากขังที่ศาลเป็นที่เรียบร้อยเพื่อเข้าสู่กระบวนการ ดำเนินคดีอาญา ตามกฎหมายต่อไป

ความคิดเห็นจากทีมงาน SuperBike

ในมุมมองของทีมงาน SuperBikeMag ข่าว อาชญากรรม สะเทือนใจครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงช่องโหว่สองเรื่องหลัก หนึ่งคือความปลอดภัยของ คนหาเช้ากินค่ำ โดยเฉพาะกลุ่มคนขับมอเตอร์ไซค์ที่ประกอบ อาชีพไรเดอร์ พวกเขาอยู่บนความเสี่ยงบนท้องถนนอยู่แล้ว แต่กลับต้องมาเจอภัยคุกคามถึงชีวิตจากคนที่สวมเครื่องแบบผู้รักษาความปลอดภัยเสียเอง การ ทำร้ายผู้หญิงต่อหน้าลูก เป็นพฤติกรรมที่รับไม่ได้ในสังคมที่เจริญแล้ว

สองคือมาตรฐานของ พื้นที่ส่วนบุคคล (Private Area) การปล่อยให้ รปภ.เมาตีไรเดอร์ ย่อมบ่งบอกชัดเจนว่า นิติฯ หมู่บ้าน ไม่มีระบบตรวจสอบบุคลากรหน้างานที่ดีพอ หากผู้เสียหายไม่ใช่บุคคลภายนอก แต่เป็นลูกบ้านที่กลับบ้านดึกดื่น ใครจะรับประกันสวัสดิภาพของพวกเขา? นิติบุคคลต้องเลิกอ้างว่า “เป็นความผิดของบริษัทซับคอนแทรค” แล้วหันมาแบกรับ ความรับผิดชอบหมู่บ้าน ในฐานะผู้ว่าจ้างโดยตรงอย่างจริงจังเสียที

คุณคิดว่ากฎหมายในปัจจุบันมีบทลงโทษที่รุนแรงเพียงพอต่อ นายจ้าง รปภ. เถื่อน และนิติบุคคลที่หละหลวมแล้วหรือไม่? ร่วมแสดงความคิดเห็นแลกเปลี่ยนกันได้เลย

Q: เกิดอะไรขึ้นกับคดี รปภ.ทำร้ายไรเดอร์ แม่เลี้ยงเดี่ยว?

A: ผู้เสียหายและลูกถูก รปภ.ไม่มีใบอนุญาต ของหมู่บ้านแห่งหนึ่ง ซึ่งมีอาการคล้ายคนเมา ขี่รถชนแล้วลงมาต่อยทำร้ายร่างกาย พร้อมชักปืนขู่กลางวันแสกๆ

Q: ทำไมสังคมถึงเรียกร้องความรับผิดชอบจาก นิติบุคคลหมู่บ้าน?

A: เพราะลูกบ้านจ่าย ค่าส่วนกลางหมู่บ้าน ในราคาสูงเพื่อซื้อความปลอดภัย แต่หมู่บ้านกลับจ้างบริษัทที่ส่งเจ้าหน้าที่ที่มึนเมา พกปืน และเป็น ยามเถื่อน มาทำงาน ซึ่งถือเป็นความหละหลวมอย่างร้ายแรง

Q: บทลงโทษทางกฎหมายของคดีนี้คืออะไร?

A: ตำรวจได้ ดำเนินคดีอาญา กับ รปภ. ในข้อหาทำร้ายร่างกายและข่มขู่ ส่วน บริษัทรักษาความปลอดภัย โดนข้อหาส่งคนไม่มีใบอนุญาตมาทำงาน มีโทษทั้งจำทั้งปรับ และถูกคาดโทษใบเตือนเพื่อเตรียมเพิกถอนใบอนุญาตบริษัท

บทความที่เกี่ยวข้อง

Honda NewsHonda BigBike Sepang 2026 ประกาศกิจกรรมสนามระดับโลก 17–18 ธันวาคมนี้ข่าว น้ำมันราคาน้ำมัน B20 E20 ลด 28 ต.ค. 2569 เหลือ 33.50 บาทต่อลิตร ทำไมไม่ลดเต็มอัตราภาษี?ข่าวกฎหมายจราจรAI จับรถวิ่งไหล่ทาง หวังสร้างรายได้ 2,500 บาทต่อวัน! ติดกล้อง 3 มุม แจ้งตำรวจ ได้ส่วนแบ่งค่าปรับจริงหรือไม่?KawasakiKawasaki ZX-10R 2027 เปิดตัวรุ่น Race Only ราคา 2.09 ล้านเยน ไม่มี ABS และห้ามวิ่งถนนMOTOGPJorge Martin ข้อมือหัก! ถูกประกาศ Unfit หลังล้ม Australian GP 2026 สะเทือนศึกชิงแชมป์โลก MotoGPMOTOGPToprak Razgatlioglu ปิดฉาก MotoGP 2026 ก่อนกำหนด! เตรียมผ่าตัดไหล่ พลาด Australian GP และทุกสนามที่เหลือข่าวกฎหมายจราจรหมวกกันน็อกปลอม ECD บุกตรวจค้นนครปฐม ยึด 25 ใบ เตือนภัยคนขี่มอเตอร์ไซค์ข่าวกฎหมายจราจรตำรวจจราจร 2570 ห้ามซุ่มจับ ไม่ปิดหน้า เตือนก่อนปรับ แต่ขับอันตรายโดนทันที